MENLO PARK, California — Facebook กำลังพิจารณาจำกัดความสามารถของนักการเมืองในการใช้ข้อมูลประชากรและข้อมูลส่วนบุคคลที่มีรายละเอียดสูงเพื่อกำหนดเป้าหมายผู้ที่จะเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างแคบลงด้วยโฆษณา Nick Clegg หัวหน้านโยบายยืนยันเมื่อวันพฤหัสบดีในการให้สัมภาษณ์กับ POLITICO ในสัญญาณของการอ่อนตัวลงของศักยภาพ นโยบายอนุญาตอย่างกว้างขวางของโซเชียลเน็ตเวิร์กเกี่ยวกับการโฆษณาทางการเมือง
ความเป็นไปได้ในการเข้ามาควบคุม
“การกำหนดเป้าหมายขนาดเล็ก” ทางการเมือง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินนโยบายของ Facebook อีกครั้งเกี่ยวกับการส่งข้อความหาเสียงนั้นเกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจาก CEO Mark Zuckerberg เดินทางไปวอชิงตันสองครั้งเพื่อปกป้องบริษัทจากการโจมตีจากพรรคเดโมแครต ประชาธิปไตย. Google กำลังพิจารณาการเปลี่ยนแปลงนโยบายโฆษณาทางการเมืองด้วยเช่นกันThe Wall Street Journal รายงานเมื่อวันพุธในขณะที่ Twitter เมื่อสัปดาห์ที่แล้วทำให้พรรครีพับลิกันโกรธโดยประกาศว่าจะยุติการโฆษณาทางการเมืองบนแพลตฟอร์มของตนโดยสิ้นเชิง
ผลลัพธ์คือบริษัทออนไลน์ขนาดใหญ่ทั้งสามแห่งยังคงถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับแนวทางการโฆษณาทางการเมืองของพวกเขา ซึ่งเป็นตลาดที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในรอบการหาเสียงในปี 2020 Facebook ครองตลาดดังกล่าวโดยกวาดรายได้ 857 ล้านดอลลาร์จากโฆษณาทางการเมืองและประเด็นต่างๆ ระหว่างเดือนพฤษภาคม 2018 ถึงปลายเดือนที่แล้ว บริษัทได้เปิดเผย พรรคเดโมแครตมีท่าทีแข็งกร้าวเป็นพิเศษต่อการที่บริษัทปฏิเสธที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงจากโฆษณาของผู้สมัครรับเลือกตั้งทางการเมือง ซึ่ง Zuckerberg เรียกว่าเป็นเรื่องของการแสดงออกอย่างเสรี
บริษัทกำลังยืนหยัดในแนวทางดังกล่าว Clegg หัวหน้าฝ่ายนโยบายและการสื่อสารของ Facebook กล่าว
“เรากำลังดำเนินการแก้ไขที่เป็นไปได้ทั้งหมดและเปลี่ยนแปลงแนวทางของเราเกี่ยวกับโฆษณาทางการเมือง ดังนั้นมันจึงไม่ใช่จุดจบของเรื่องราว” อดีตรองนายกรัฐมนตรีอังกฤษกล่าวที่สำนักงานใหญ่ของ Facebook
พรรครีพับลิกันประณามข้อจำกัดของการโฆษณาทางการเมืองว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับหลักการพูดโดยเสรี
เมื่อถูกถามว่าการปรับเปลี่ยนวิธีการของบริษัท
ในการกำหนดเป้าหมายแบบไมโครนั้นเป็นหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้หรือไม่ Clegg ตอบว่าใช่ NBC News ซึ่งอ้างแหล่งข่าวของบริษัทที่ไม่ระบุชื่อรายงานครั้งแรก เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า Facebook กำลังพิจารณาที่จะจำกัดการปฏิบัติดังกล่าว
Clegg ปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นอื่นๆ โดยกล่าวว่าบริษัทยังอยู่ในขั้นตอนการตัดสินใจ แต่เขากล่าวว่า Facebook กำลังพิจารณาว่า “ผู้ใช้ตระหนักเพียงพอหรือไม่ว่าเมื่อใดที่พวกเขาถูกเปิดเผยโฆษณาทางการเมืองเมื่อเทียบกับเนื้อหาที่เป็นธรรมชาติ” ซึ่งเป็นข้อกำหนดของบริษัทสำหรับเนื้อหา เช่น โพสต์ของผู้ใช้ทั่วไป
การกำหนดเป้าหมายย่อยช่วยให้แคมเปญใช้แคชข้อมูลจำนวนมหาศาลของ Facebook เพื่อเข้าถึงผู้ชมเฉพาะเจาะจงด้วยความแม่นยำที่แม่นยำ ติดตามผู้มีสิทธิเลือกตั้งในละแวกใกล้เคียง งาน และช่วงอายุ หรือแม้แต่การแสดงโฆษณาเฉพาะแฟนรายการโทรทัศน์หรือทีมกีฬาบางทีม มีการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้คน เช่น Ellen Weintraub ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐ ซึ่งเขียนในหนังสือพิมพ์ Washington Post เมื่อเร็ว ๆ นี้ ว่า แนวทางปฏิบัตินี้ทำให้ “ง่ายต่อการแยกแยะกลุ่มที่อ่อนแอและส่งต่อข้อมูลที่ผิดทางการเมืองไปยังพวกเขาโดยมีความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อย เพราะประชาชนที่ ใหญ่ไม่เคยเห็นโฆษณา”
การเคลื่อนไหวใด ๆ เพื่อ จำกัด การปฏิบัติจะต้องได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากพรรครีพับลิกันซึ่งได้ประณามการ จำกัด การโฆษณาทางการเมืองว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับหลักการพูดฟรี และพรรคเดโมแครตอาจจะพูดว่าการควบคุมการกำหนดเป้าหมายแบบไมโครไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาข้อกังวลในวงกว้างเกี่ยวกับนโยบายโฆษณาทางการเมืองของ Facebook
มาร์ค ซัคเคอร์เบิร์ก ซีอีโอ Facebook | Josh Edelson / AFP ผ่าน Getty Images
ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โจ ไบเดน และ ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน (D-Mass.) เป็นหนึ่งในผู้ที่ตอกหน้า Facebook เกี่ยวกับนโยบายที่ปฏิเสธการตรวจสอบข้อเท็จจริงของโฆษณาทางการเมือง ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดโฆษณาที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดที่แสดงบนเว็บไซต์ Zuckerberg ออกมาแสดงท่าทีแข็งกร้าว ต่อนโยบายอนุญาตของบริษัทในการกล่าวปราศรัยที่ Georgetown เมื่อเดือนที่แล้ว โดยยืนยันว่าคงเป็นเรื่องที่น่าหนักใจ แม้ไม่ใช่บริษัทอเมริกันก็ตาม สำหรับบริษัทเอกชนที่จะตัดสินว่าแคมเปญทางการเมืองสามารถพูดอะไรกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้บ้าง
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
