CRISPR มักถูกมองว่าเป็น ‘กรรไกรโมเลกุล’ ที่ใช้สำหรับการเพาะพันธุ์ที่แม่นยำเพื่อตัด DNA เพื่อให้สามารถลบ แทนที่ หรือแก้ไขลักษณะบางอย่างได้ แต่ Yiping Qi ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้าน Plant Science & Landscape Architecture ที่มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ มองไปไกลกว่าการใช้งานแบบดั้งเดิมเหล่านี้ในสิ่งพิมพ์ล่าสุดของเขาใน Nature Plants (ภาพ: สถาบันสุขภาพแห่งชาติสาธารณสมบัติ) คำตัดสินของศาลยุโรปตีความอย่างกว้างขวางว่าสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมทั้งหมดเป็น GMOs (สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม) อาจไม่ได้กำหนดไว้เหมือนอย่างที่หลายคนคิดไว้ในตอนแรก
มุมมองดังกล่าวปรากฏในบทความที่ร่วมเขียนโดยนักวิทยาศาสตร์ของ John Innes Center
ศาสตราจารย์ Wendy Harwood และ Dr Penny Hundleby ร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ของสหภาพยุโรปและนักวิชาการด้านกฎหมาย
ในการพิจารณาคดีของเดือนกรกฎาคม 2018 ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) ยืนยันว่าสิ่งมีชีวิตที่ได้รับจากวิธีการใหม่ในการทำให้เกิดการกลายพันธุ์โดยตรง เช่น การแก้ไขจีโนมจะไม่ถูกแยกออกจากขอบเขตของคำสั่ง EU GMO
ตามคำตัดสินของชุมชนวิทยาศาสตร์หลายคนสันนิษฐานว่าหมายความว่าสิ่งมีชีวิตที่แก้ไขจีโนมทั้งหมดจะต้องได้รับการปฏิบัติเสมือนเป็น GMOs ภายใต้คำสั่ง GMO แต่บทความใหม่นี้ซึ่งตีพิมพ์ใน European Journal of Risk Regulation ในวันนี้ ท้าทายการตีความตามข้อกำหนดนี้
ปัจจัยสำคัญในการตีความคำวินิจฉัย ผู้เขียนให้เหตุผลว่าได้กำหนดว่าสิ่งมีชีวิตอยู่ภายใต้คำจำกัดความของ GMO ตั้งแต่แรกหรือไม่ เพราะหากไม่เป็นเช่นนั้น การยกเว้น – และการพิจารณาคดี – จะไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้ คำจำกัดความของ GMO ของสหภาพยุโรปคือ: ‘สารพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตที่เกิดขึ้นได้รับการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่ไม่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ’
ให้การวิเคราะห์เชิงลึก ผู้เขียนสรุปว่าสำหรับสิ่งมีชีวิตที่จะเป็นจีเอ็มโอในแง่ของคำสั่ง ต้องพิจารณาเทคนิคที่ใช้ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตที่เกิดขึ้น กล่าวโดยสรุป ไม่ใช่ทุกการกลายพันธุ์จะส่งผลให้เกิด GMO
เทคนิคการตัดต่อยีนสมัยใหม่ เช่น CRISPR สามารถใช้เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงประเภทต่างๆ ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงและการลบคู่เบสเดียว ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ตามธรรมชาติ ไปจนถึงการเพิ่มและการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งจะไม่เกิดขึ้น อดีตจึงไม่ใช่จีเอ็มโอตามที่สหภาพยุโรปกำหนดไว้
หนึ่งในผู้เขียน Dr Penny Hundleby จาก John Innes Centre กล่าวว่า “ความกังวลในหมู่คนจำนวนมากในชุมชนทางวิทยาศาสตร์และการขยายพันธุ์พืชในการพิจารณาคดีของ CJEU นั้นชัดเจน เราหวังว่าบทความนี้โดยการวิเคราะห์คำวินิจฉัยและคำจำกัดความของ GMO อย่างละเอียด จะมีส่วนช่วยในการพัฒนานโยบายในอนาคตและมีส่วนช่วยในการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่ได้ทันท่วงที
“ชุมชนวิทยาศาสตร์ในยุโรปต้องการเครื่องมือที่ดีที่สุดเพื่อจัดการกับความท้าทายก่อนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความมั่นคงด้านอาหาร และการผลิตอาหารอย่างยั่งยืน ด้วยเหตุผลนี้ จึงจำเป็นที่สถานะการกำกับดูแลของสิ่งมีชีวิตที่พัฒนาขึ้นโดยใช้เทคนิคจีโนมแบบใหม่จะต้องถูกชี้แจงว่าเป็นเรื่องเร่งด่วน”
ตามคำร้องขอของสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังดำเนินการศึกษาเกี่ยวกับสถานะของเทคนิคจีโนมใหม่ภายใต้กฎหมายของสหภาพซึ่งจะเผยแพร่ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564
Credit : hickchickssoapbarn.com rivercityvillagers.com funkyideasoft.com newfaithcommunities.net sydius.org unyisso.com ciarbnigeriaconference.org uznxc.com blinddatebangersfree.net scottrinke.org
