ช่องว่างระหว่างวัยในการเมืองอเมริกัน

ช่องว่างระหว่างวัยในการเมืองอเมริกัน

ความแตกต่างระหว่างวัยเป็นปัจจัยในการเมืองของสหรัฐฯ มาช้านาน ตอนนี้ความแตกแยกเหล่านี้กว้างพอๆ กับในทศวรรษที่ผ่านมา โดยมีศักยภาพในการกำหนดรูปแบบการเมืองที่ดีในอนาคตตั้งแต่การย้ายถิ่นฐาน เชื้อชาติ ไปจนถึงนโยบายต่างประเทศและขอบเขตของรัฐบาล คนรุ่นใหม่ 2 คนคือ Millennials และ Gen Xers แตกต่างจากกลุ่มที่มีอายุมากกว่า 2 คน ได้แก่ Baby Boomers และ Silents และในหลายๆ ประเด็น คนยุคมิลเลนเนียลยังคงมีมุมมองที่แตกต่างและเสรีมากขึ้น

ความแตกต่างเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในความชอบ

ทางการเมืองของคนรุ่นหลัง คะแนนการอนุมัติงานในปีแรกของโดนัลด์ ทรัมป์ และบารัค โอบามา บรรพบุรุษของเขา แตกต่างกันอย่างชัดเจนในแต่ละรุ่น ในทางตรงกันข้าม มุมมองของจอร์จ ดับเบิลยู บุช และบิล คลินตัน มีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยในช่วงปีแรกที่ดำรงตำแหน่ง

มีเพียง 27% ของคนรุ่นมิลเลนเนียลที่เห็นด้วยกับผลงานของทรัมป์ ในขณะที่ 65% ไม่เห็นด้วย จากผลสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นในปีแรกที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ในบรรดา Gen Xers นั้น 36% เห็นด้วยและ 57% ไม่เห็นด้วย ในปีแรกของโอบามา 64% ของคนรุ่นมิลเลนเนียลและ 55% ของคนรุ่น Gen X เห็นด้วยกับวิธีที่อดีตประธานาธิบดีจัดการกับงานของเขาในฐานะประธานาธิบดี

ในบรรดากลุ่มเบบี้บูมเมอร์และพวกไซเลนท์ มีความแตกต่างน้อยกว่าในมุมมองปีแรกที่มีต่อประธานาธิบดีสองคนที่ผ่านมา ทั้งสองกลุ่มแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกต่อการปฏิบัติงานของทรัมป์มากกว่าคน Gen Xers หรือ Millennials (46% ของกลุ่ม Silents เห็นด้วย เช่นเดียวกับ 44% ของกลุ่ม Boomers)

กำหนดรุ่นแล้ว

คนรุ่นเหล่านี้ยังมีโอกาสน้อยกว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลอย่างมากที่จะยอมรับการปฏิบัติงานของโอบามาในช่วงต้นของการเป็นประธานาธิบดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในหมู่กลุ่ม Silents มีคนจำนวนมากที่อนุมัติการปฏิบัติงานของทรัมป์พอๆ กับที่ได้รับอนุมัติจากโอบามา (49%) ในช่วงปีแรกที่ดำรงตำแหน่ง

ความหลากหลายทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มคนรุ่นใหม่ทำให้เกิดความแตกต่างในมุมมองของประธานาธิบดีสองคนล่าสุด คนรุ่นมิลเลนเนียลมีมากกว่า 40% ที่ไม่ใช่คนผิวขาว ซึ่งเป็นสัดส่วนที่สูงที่สุดของคนรุ่นผู้ใหญ่ ในทางตรงกันข้าม Silents (และผู้สูงอายุ) มีสีขาว 79% แต่ถึงแม้จะคำนึงถึงความหลากหลายมากขึ้นของคนรุ่นใหม่ คนรุ่นเยาว์ โดยเฉพาะคนรุ่นมิลเลนเนียลก็แสดงความคิดเห็นอย่างเสรีมากขึ้นในหลายประเด็น และมีความเอนเอียงไปทางประชาธิปไตยมากกว่าคนรุ่นเก่า

รายงานนี้ตรวจสอบทัศนคติและค่านิยมทางการเมือง

ของคนรุ่นผู้ใหญ่ 4 รุ่นในสหรัฐอเมริกา โดยอิงจากข้อมูลที่รวบรวมในปี 2560 และ 2561 Pew Research Center นิยามคนรุ่นมิลเลนเนียลว่าเป็นผู้ใหญ่ที่เกิดระหว่างปี 2524 ถึง 2539; ผู้ที่เกิดในปี 1997 และหลังจากนั้นถือเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเจเนอเรชันที่แยกจากกัน (ยังไม่ระบุชื่อ) Post-Millennials (Gen Zers) ไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์นี้ เนื่องจากมีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นผู้ใหญ่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่ Pew Research Center นิยามคนรุ่นมิลเลนเนียลและแผนสำหรับการวิเคราะห์คนรุ่นหลังยุคมิลเลนเนียลในอนาคต โปรดดู: การกำหนดรุ่น: จุดสิ้นสุดของรุ่นมิลเลนเนียลและรุ่น Z เริ่มต้นขึ้น

คนรุ่นมิลเลนเนียลยังคงเป็น คนรุ่นผู้ใหญ่ที่มีแนวคิดเสรีนิยมและเป็นประชาธิปไตยมากที่สุด พวกเขายังคงมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะระบุตัวตนกับพรรคเดโมแครตหรือยันเดโมแครต นอกจากนี้ คนรุ่นมิลเลนเนียลมากกว่าคนรุ่นก่อน ๆ ยังสนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งรัฐสภากลางภาคในเดือนพฤศจิกายน

ในความเป็นจริง ในการทดสอบการตั้งค่าการลงคะแนนเสียงกลางภาคในช่วงต้น (ในเดือนมกราคม) 62% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนรุ่นมิลเลนเนียลกล่าวว่าพวกเขาชอบผู้สมัครพรรคเดโมแครตสำหรับสภาคองเกรสในเขตของพวกเขาในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ซึ่งสูงกว่าจำนวนหุ้นของคนรุ่นมิลเลนเนียลที่แสดงการสนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต ในช่วงกลางภาคใด ๆ ย้อนหลังไปถึงปี 2549 โดยอิงตามการสำรวจที่ดำเนินการในปีกลางภาค

คนรุ่นหลังแตกแยกจากทัศนคติทางการเมืองที่หลากหลาย

ในบางกรณี ความแตกต่างระหว่างรุ่นในทัศนคติทางการเมืองไม่ใช่เรื่องใหม่ ตัวอย่างเช่น ในความคิดเห็นเกี่ยวกับการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน รูปแบบที่ชัดเจนปรากฏชัดมากว่าทศวรรษแล้ว คนรุ่นมิลเลนเนียล (และยังคง) สนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันมากที่สุด รองลงมาคือ Gen Xers, Boomers และ Silents

ถึงกระนั้นขนาดของความแตกต่างระหว่างรุ่นก็ค่อนข้างคงที่ในช่วงเวลานี้ แม้ว่าทั้งสี่กลุ่มจะสนับสนุนเกย์และเลสเบียนมากขึ้นที่ได้รับอนุญาตให้แต่งงานกันอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ในประเด็นอื่นๆ ในกรณีของมุมมองเรื่องการเหยียดผิว ความแตกต่างได้กว้างขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในหมู่ประชาชนโดยรวม 49% กล่าวว่าคนผิวดำที่ไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้ในประเทศนี้ส่วนใหญ่ต้องรับผิดชอบต่อสภาพของตนเอง น้อยกว่า (41%) กล่าวว่าการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้คนผิวดำจำนวนมากไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้ในปัจจุบัน

Credit : UFASLOT888G